连年来，跟着直播行业的兴起欧洲杯体育，很多主播为得到相应的培训及平台支援，会与传媒公司缔结《直播勾通契约》。在此技术，要是签约主播另外开设小号直播赚取"外快"，是否要承担爽约牵累？近日，福建省连江县东谈主民法院就审结了这么沿途案件。

2022 年 10 月 20 日，某传媒有限公司与女主播小李缔结一份《直播勾通契约》，契约商定：公司为小李进行互联网直播提供平台支援，运用自己享有的资源对小李进行东谈主气打造、东谈主气栽种；小李承诺将某传媒有限公司看成在天下畛域内惟一的互联网直播勾通伙伴，在勾通契约期内，不与任何其他第三方缔结直播勾通契约，不在其他直播平台进行直播。

但是，2022 年 12 月 1 日起，小李就在该直播平台开设另一账号进行直播以得到直播收益。小李的活动被公司发现后，公司便以小李爽约使用私东谈主账号直播为由，诉至法院，条款废除两边合同量度，并条款小李支付爽约金 300000 元及抵偿其因本案支拨的公证费 1500 元、讼师费 25000 元等。

连江县东谈主民法院经审理后合计，某传媒有限公司与小李之间修复的《直播勾通契约》系两边确切道理暗意，正当灵验。两边商定的合同时限尚未届满，由于小李于勾通技术未经快活擅冷静其他账号直播，组成合同商定的根底爽约，某传媒有限公司依据合同商定，有权选择提前废除合同，故某传媒有限公司成见提前废除合同量度，法院照章赐与支援，由此产生的合同爽约牵累由小李承担。

法院轮廓磋商合同推行情况、当事东谈主症结历程及预期利益等要素，把柄公道原则和安分信用原则，裁夺小李向某传媒有限公司支付爽约金 50000 元。某传媒有限公司成见小李支付其因本案产生的讼师费 25000 元及公证费 1500 元，相宜合同商定且不违背法律限定，法院亦赐与支援。最终法院判决：废除某传媒有限公司与小李缔结的《直播勾通契约》；小李抵偿某传媒有限公司爽约金 50000 元、讼师费 25000 元、公证费 1500 元；驳回某传媒有限公司的其他诉讼央求。

一审判决后，某传媒有限公司不屈判决拿起上诉。福州中院判决驳回上诉，看守原判。

文 | 王莹 沈仲亮欧洲杯体育